ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 10.05.2024, 03:00   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Октябрь » 21 » Финансовому картелю ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Страховая компания «Райффайзен Лайф» предписано перечислить в федеральный бюджет 250 млн руб
07:21
Финансовому картелю ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Страховая компания «Райффайзен Лайф» предписано перечислить в федеральный бюджет 250 млн руб
  19 октября 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области (Курское УФАС России) признало ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Страховая компания «Райффайзен Лайф» нарушившими пункты 1, 5, 8 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», сообщает ФАС России.
  Основанием для возбуждения дела послужили материалы плановой проверки ЗАО «Райффайзенбанк», проведенной Курским УФАС России в феврале 2011 года.
  Комиссия антимонопольного органа установила, что банк и страховая компания при выдаче потребительского кредита заемщикам банка навязывали дополнительную услугу – страхование жизни и трудоспособности, причем только одной страховой компании – ООО «Райффайзен Лайф», и на весь срок кредита.
  Более того, плата за страховку и за услуги банка по ее оформлению (сумма, в три раза превышающая стоимость страховки) автоматически включалась в сумму выдаваемого заемщику кредита. При этом при расчете полной стоимости кредита эти платежи клиента не учитывались. Кроме того, банком и страховщиком был фактически согласован тариф за страховую услугу.
  По результатам рассмотрения дела банку и страховой компании выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и назначены штрафы о взыскании в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, размер которого составил четверть миллиарда рублей (более 187 млн рублей ЗАО «Райффайзенбанк» и более 62 млн рублей ООО «Страховая компания «Райффайзен Лайф»).
  «На сегодняшний день решение и предписания находятся в стадии изготовления. Не исключено, что они будут обжалованы в суде. Наша задача - доказать их законность и обоснованность. Доход, который финансовым организациям предстоит перечислить в федеральный бюджет – это фактически деньги граждан, полученные банком и страховщиком путем нарушения антимонопольного законодательства. Любое ограничение конкуренции в конечном итоге бьет по карману рядового потребителя. К сожалению, даже жесткие финансовые санкции, предусмотренные за картели антимонопольным законодательством, не останавливают банкиров и страховщиков перед нарушением», - прокомментировал руководитель Курского УФАС России Юрий Комов.

  Справка:
  Согласно статье 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести, в частности, к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования); созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 701 |  Теги: бюджет, штраф, Тариф, антимонопольный, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz